Позиция движения «Социалистическое Сопротивление» по деятельности Центров Э и антиэкстремисткому законодательству. Подготовлена моими пермскими товарищами специально для сайта extremizma.net, представляет консолидированное мнение всех участников движения.
Безусловно, «Социалистическое Сопротивление» участвует в общей борьбе против антидемократической политики государства. Создание Центра Э и его усиление – лишь часть политики, проводимой властью РФ и направленной на подавление политической активности населения. ФЗ № 114 об экстремизме даёт возможность преследовать деятельность любых социалистических и анархистских движений на территории РФ. Любая критика государственной политики с социалистических, коммунистических или анархистских позиций, а также критика существующей экономической системы может быть истрактована как разжигание социальной или религиозной розни, желание насильственного изменения основ конституционного строя. Если подобному давлению власти и бизнеса не будет оказано организованное противодействие, то они смогут расправляться с политическими и общественными активистами под предлогом защиты общественной безопасности, охраны правопорядка. Мы говорим здесь не о борьбе с маргинальными группами, мечтающими о «революционном терроре» в духе партии «эсеров» или «красных бригад», а о профсоюзных и политических активистах и правозащитниках, реально борящихся за права трудящихся, студентов, простых людей. Сегодня почти любой серьёзный и успешный протест и организованная защита своих прав влечёт за собой угрозы и обвинения в экстремизме в адрес его организаторов. Один из ярчайших примеров подобной политики – обвинения в адрес московских железнодорожников, устроивших 28 апреля забастовку и угрозы в адрес председателья профсоюзной первички МПРА на тверском заводе «Центросвармаш» Дмитрия Кожнева.
Проблема  закона об экстремизме не в том, что  понятие «экстремизм» может иметь множество значений, а в том, какие именно из этих значений будут наиболее актуальны в тот или иной момент. Поскольку цель бюрократов и крупного бизнеса – сохранить и укрепить своё положение любой ценой, постольку любая деятельность политической оппозиции по мере необходимости может быть объявлена экстремистской, так как она так или иначе ставит своей целью социальные, политические и экономические изменения. В период обсуждения законопроекта много говорилось о том, как он поможет в борьбе с набиравшими силу ультраправыми организациями. Преследовать подобных «активистов» вполне можно и по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за возбуждение ненависти по признаку национальности. Однако власти было и остаётся не выгодно признавать факт не только наличия, но и роста фашизма «в стране, победившей фашизм». На скамью подсудимых садятся лишь наиболее одиозные и неадекватные представители ультраправых, в то время как организации типа «ДПНИ» продолжают свою деятельность.
Требования  полной «свободы слова» и «свободы самовыражения» являются абстрактными и неосуществимыми при любом политическом режиме. Государственная цензура существовала и в Германии времён НСДАП и существует сегодня в США… Законодательное преследование ультраправых затрудняет распространение их идей. Однако идеи фашизма и национализма можно победить и снизить их влияние в обществе только разъяснением его истинной природы и враждебности интересам подавляющего большинства людей. Сказать, что фашизм и национализм – это плохо, бесчеловечно, — значит ничего не сказать. Важно отмечать, что праворадикальные идеи, как правило, набирают свою силу по мере ухудшения экономического положения, что крайне выгодно терпящим бедствие капиталистическим режимам, ибо фашисты и националисты лучше всего зарекомендовали себя в борьбе именно с теми, кто защищает в эти тяжёлые периоды права трудящихся (чему свидетельством являются многочисленные нападения на профсоюзных активистов в России и по всему миру). Славны ультраправые также стравливанием между собой людей там, где им больше всего необходима солидарность. Русские фашисты любят выставлять себя в роли охранников порядка, борцов с этнической преступностью, однако, как правило их смелости хватает лишь на атаки против беззащитных трудовых мигрантов — дворников, строителей, грузчиков. Равнодушные изначально к этническим преступным группировкам, эти мигранты, пострадав от нападений, зачастую вынужденно ищут у них защиты, так что действия ультраправых не только не наносят ущерба этнической преступности, но напротив, усиливают её. Фашизм – дитя капитализма и ни капиталистической властью ни капиталистическими законами побеждён быть не может. Одолеть его сможет только организованное движение трудящихся, студентов проникнутое духом солидарности и решимости бороться за свои экономические и политические права.
Именно в общественном сознании в свободном диалоге, в дискуссии, через наглядные исторические примеры должно быть выработано отношение к тем или иным идеям и действиям как экстремистским и подрывающим демократические основы общества. Осмыслению,  переоценке или критике могут быть подвергнуты идеи и действия любых людей,  общественных движений и политических партий. Это и есть подлинная демократия. Но всё это невозможно в условиях капитализма, так как действительные интересы и ценности трудящегося большинства заменяются интересами и ценностями бизнес-элиты. Говорить об отсутствии таких общих ценностей у школьника, рабочего, студента той или иной нацоинальности или вводить плюрализм по этому поводу, так же означает играть на руку капиталистам и бюрократам. Мирное небо над головой является общей ценностью, — и американца, и грузина, и русского. Начиная свои войны, власти испускают потоки националистической, патриотической и шовинистской пропаганды, натравливая один народ на другой. Национализм в такой ситуации всячески поддерживается государством. Противостоять этому может только осознание трудящимися и молодежью всех наций жизненной необходимости международной солидарности в борьбе за свои права.
Закон об экстремизме был принят в 2002 году. В 2008 году президент Д. Медведев издаёт указ о создании Центра Э – Центра по противодействию экстремизму. Незаконные, жестокие действия со стороны правоохранительных органов совершались и до появления Центра Э. Опасность состоит в том, что полномочия этого центра чрезвычайно расширены: он борется и с терроризмом, и с фашизмом, и даже с молодёжными субкультурными движениями.   После появления «Концепции духовно-нравственного развития детей» под горячую руку центра Э попали и субкультурные движения (готы, эмо, панки), которые на практике не представляют никакой опасности для бизнеса и власти. Но их распространение якобы является причиной упадка нравственности в молодёжной и подростковой среде. Теперь в городах России происходят зачистки неформалов и тех ребят, которые по одежде выделяются из толпы. Их забирают в милицию и ставят на учёт, приглашают на разговор или избивают. Избиения это тоже профилактическая мера борьбы с нравственным разложением в молодёжной среде?! Милиции в этом деле активно помогают нацисты и просто местные гопники. Хотя сайты правозащитных организаций переполнены примерами травли представителей субкультур, молодые люди оказываются бесправны перед милицией и государством. «Где доказательства жестокого обращения? Нет у вас доказательств? Ах, вашего знакомого Паука из Питера загребли! Это ничего не доказывает, вы придумали». Политики считают, что российское общество находится в состоянии системного духовно-нравственного кризиса. Для того чтобы бороться с безнравственностью они используют самые безнравственные методы – насилие, устрашение.   Не субкультуры, а органы государственной власти, бизнес и органы правопорядка представляют реальную опасность для молодёжи.
Неформалы очень активно и бурно высказываются  против репрессий со стороны государства, хотят устраивать бунты. Но необдуманные, особенно террористические или любые другие насильственные действия, с их стороны приведут только к усилению репрессий со стороны государства и вызовут ненависть населения по отношению к неформалам. Общественное мнение должно быть на стороне неформалов, видеть в них жертву несправедливой политики государства по отношению к своему народу. Их проблема имеет один источник с проблемами безработицы, бедности, расовой и половой дискриминации. Тем, кто ещё не дорос до того, чтобы капитализм не давал ему работать в нормальных условиях за достойную плату, капитализм не даёт проявить себя даже в таких мелочах как цвет волос, одежда и любимая музыка.
Если  рассматривать поверхностно, то может показаться что причина жесткости и недемократичности политического режима в России – нежелание её населения пользоваться предусмотренными законом способами защиты своих прав. Стоит  народу массово начать заявлять о своих всеми забытых правах в суде или на митингах, как тотчас у нас будет образовано гражданское общество и правовое государство по примеру стран Европы. Но проблема лежит гораздо глубже – в экономической системе и связанной с ней системой общественных отношений. Европа, США и Япония сегодня всё дальше от того капиталистического «общества всеобщего благоденствия», о котором говорили наши либералы в 90-е годы. В этих странах идут жёсткие процессы социального расслоения. Как и в России, в них растёт уровень безработицы и бедности. Экономический кризис очень больно ударил в первую очередь по людям низкой и средней квалификации. Тысячи офисных работников и работников, непосредственно занятых на производстве, были сокращены. Готовятся новые сокращения. Те, кто удержался на своих местах, готовы молчать о своих правах и работать на любых условиях. Экономические кризисы, которые абсолютно неизбежны при капитализме, решаются и будут решаться за счёт большинства населения – тех, кто не имеет политической и экономической власти. В этой ситуации массовое объединение людей в борьбе за политическую и экономическую власть является необходимым условием выживания. В конечном счёте – это борьба против капитализма как системы эксплуатации и угнетения человека человеком. Миллионы человеческих жизней не должны быть источником для счастливой жизни небольшой группы людей.
Борьба  против антиэкстремистского законодательства – важная часть общего движения за освобождение от власти, которая нам навязана, нами не выбиралась и не одобрялась, и которая осуществляет чуждую нам политику. Активисты могут распространять информацию о примерах жестокого обращения с людьми со стороны органов правопорядка, рассказывать об общественной борьбе против антиэкстремисткого законодательства и других законов, которые нарушают права человека, устраивать митинги и пикеты по данной тематике, организовывать дискуссии о социальных проблемах. Лозунг «Don’t worry! Be happy!» не для нас, мы принадлежим к другому поколению. Главным нашим качеством сегодня должна стать солидарность вопреки всем разговорам о конкуренции. Счастливым станет не тот, кто научится не замечать проблем, а тот, кто научится с ними бороться.

«Социалистическое сопротивление»
www.socialism.ru