http://www.ikd.ru/node/13191

В офисе Социального экологического союза, сопредседателем которого
является Сергей Симак, милиционеры провели обыск. Известный самарский
эколог, сопредседатель Международного социально- экологического союза
Сергей Симак в ближайшее время может стать фигурантом уголовного дела.
Как стало известно «СГ», во вторник вечером в его офисе милиционеры
провели обыск, в ходе которого изъяли документы и компьютер,
принадлежащий экологу.

Это какой-то бред, — заявил вчера «СГ» господин Симак. — Мне
совершенно непонятны претензии силовиков, я вообще сейчас пока не
понимаю, что происходит.

ПО СЛОВАМ источника в областном ГУВД, в опе ративных мероприятиях
участвовали сотрудники сразу двух подведомственных подразделений
отдела по борь бе с экономическими преступлениями и центра по борь бе
с экстремизмом. Обыск длился не больше часа, и пока непонятно, удалось
ли милиционерам найти компромети рующие эколога документы. Кроме того,
силовики наме рены направить на экспертизу изъятый у Сергея Симака
компьютер на предмет использования им контрафактно го программного
обеспечения.

«Данные мероприятия проходили в рамках расследо вания уголовного дела.
Наши сотрудники действительно выезжали на место для сбора необходимых
материалов», — рассказал вчера «СГ» исполняющий обязанности на
чальника отдела информации и общественных связей при ГУВД по Самарской
области Игорь Юсупов.

По какой статье возбуждено уголовное дело, господин Юсупов не уточнил
и заявил, что более подробная инфор мация появится «не раньше начала
следующей недели».

Между тем, по словам источника в ГУВД, уголовное дело возбуждено по
ст. 282 часть 2 УК РФ («Экстремизм»). По словам собеседника «СГ», дело
было возбуждено еще в понедельник. Примечательно, что именно 12 апреля
са марские экологи на пересечении улиц Молодогвардейской и
Ленинградской провели акцию протеста и потребова ли от властей
прекратить вырубку уникального реликто вого фисташково-можжевелового
леса на Черноморском побережье России. Подобные акции прошли еще в 44
го родах страны. Уже после пикета господин Симак в своем интервью
назвал аморальным уничтожение «коренных средиземноморских лесов под
очередной „физкультурно- оздоровительный комплекс президента России“.
Кро ме того, самарские экологи выступили и против возоб новления
работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, о запуске которого
не так давно объявил рос сийский премьер Владимир Путин. „Дело
возбуждено на основании анонимного сообщения, поступившего в центр по
борьбе с экстремизмом, — пояснил источник в ГУ
 ВД. — В частности, в нем указывалось, что во время акции про звучали
лозунги экстремистского содержания. Дело воз буждено по факту,
подозреваемых и обвиняемых пока нет, и информация на данный момент
проверяется“.

Сам Сергей Симак, который ко всему прочему являет ся еще и членом
областной Общественной палаты Самар ской области, пока не комментирует
подробности этого дела и говорит, что ему необходимо время, чтобы во
всем разобраться. Между тем он подтвердил, что обыски дей ствительно
были, однако, по словам эколога, никаких чет ких объяснений от
милиционеров ему получить не уда лось. „Это какой-то бред, — заявил
вчера “СГ» господин Симак. — Мне совершенно непонятны претензии силови
ков, я вообще сейчас пока не понимаю, что происходит. Но то, что есть
дело по экстремизму, для меня эта новость стала полной неожиданностью"
«Самарская Газета» будет следить за развитием событий.

Сергей Стеклов
Самарская газета

Наконец-то «длинные руки» правоохранительной системы дотянулись до главного. Вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, 1848 г. р., художником-экстремистом. Посмертно. Основание – выводы экспертизы по его картине «Встреча Олега с кудесником», изготовленной мастером по заказу неустановленным следственными органами лица в городе Москве в 1899 году.

Справедливости ради стоит отметить, что самый известный иллюстратор русских сказок вновь попал в историю случайно, очутившись не в то время и не на том месте. «Кудесника» поместил на обложку своей брошюры «Волхвы» писатель Алексей Добровольский, он же «Доброслав». Творческий союз писателя с художником (т. е. фактически банда), оказывается, занимался тем, что публично возбуждал «национальную, расовую или религиозную вражду», унижал «национальное достоинство», а также пропагандировал «исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности» (ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации). Существуют и доказательства вышеупомянутых бесчинств. Художника ведь может обидеть далеко не каждый. «Квалифицированные» и «переподготовленные» эксперты (все они – сотрудники кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения КВАЛИФИКАЦИИ и ПЕРЕПОДГОТОВКИ работников образования) своим заключением вскрыли преступные замыслы «подсудимого» Виктора Васнецова.

Читаем внимательно: «Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображен старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определенной властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает ее ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу».

Мнение экспертов подтверждает и пока еще свидетель (статус может быть переквалифицирован) Александр Пушкин. Ведь «старец в образе язычника» беседовал с его вещим Олегом:

Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам. (согласно УК РФ – «унижение по национальному признаку»)
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам. (ст. 353: «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»)

А вот как обращается старец с представителями государственной власти:

Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

Здесь явно прослеживается пренебрежение к князю Олегу (ст. 319: «Оскорбление представителя власти»), которое усугубляется предсказанием: «Примешь ты смерть от коня своего» (ст. 320: «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица»).

Старик действительно «повелевал» – заставил князя умертвить собственного коня («Жестокое обращение с животными», до кучи). Что, впрочем, не спасло «главнокомандующего» от укуса змеи (заранее обдуманное покушение?).

Так что прав был «ленинско-кировский» районный суд, прислушавшись к «экспертному мнению». Кстати, все материалы, признанные Фемидой «экстремистскими», подлежат уничтожению. И художник Васнецов здесь не исключение – в печку его!

Давно пора очистить при помощи наших гуманных судов Россию-матушку от «человеконенавистнической» макулатуры. Для «священного огня» пищи хватит. Тут и Достоевский, экстремистки пророчествовавший: «Так и будет, если дело продолжится, если сам народ не опомнится; а интеллигенция не поможет ему. Если не опомнится, то весь, целиком, в самое малое время очутится в руках у всевозможных жидов… Жидки будут пить народную кровь и питаться развратом и унижением народным…». И Гоголь, с его главным возбудителем национальной и религиозной вражды – Тарасом Бульбой. А уж сколько художников можно подвести под 282-ю статью, если правильно подобрать экспертов!

Покончим с классиками – доберемся и до современников. Вот Дмитрий Анатольевич Медведев в своей статье «Россия, вперед!» написал о «вековой коррупции, с незапамятных времен истощавшей Россию». Не унижает ли это национальное достоинство целого народа, а, граждане эксперты?

На Западе обратили внимание на то, что русский писатель Лев Толстой стал сейчас в России «неличностью» по Орвеллу (nonperson). Упоминание, где-либо его имени в настоящее время является признаком политнекорректности.

Московский корреспондент лондонской газеты Daily Telegrap Эндрю Осборн в репортаже из Москвы указывает, что Россию сейчас обвиняют в том, что отказалась от своего литературного прошлого в отношении выдающегося русского писателя Льва Николаевича Толстого, так как игнорирует 100-летнюю годовщину со дня его смерти.

«Подобные обвинения начались после того, как выяснилось, что у Кремля нет планов отметить столетие со дня смерти Толстого. Кроме того, фильм «Анна Каренина» так и не нашел дистрибьюторов», — передает западный корреспондент.

«Кремль хранит ледяное молчание о годовщине», поражается английский журналист и продолжает: «Директор фильма с участием русских актеров заявил по «Эху Москвы», что дистрибьюторы отказываются брать картину в прокат. «Я этого не понимаю», указал директор.

Эндру Осборг отмечает, что даже такие далекие страны, как Куба и Мексика уже организовали фестивали, посвященные творчеству писателя, а в Германии и США публикуются произведения Толстого в новых переводах.

«Дэйм Хелен Миррен и Кристофер Пламмер были номинированы на Оскар за их главную роль в англоязычном фильме «Последняя станция» (The Last Station), в котором рассказывается о двух последних годах жизни Толстого. В прошлом месяце фильм вышел на экраны Британии», передает Эндру Осборн в своем репортаже из Москвы.

Напомним, что в конце января 2010 года стало известно, что решением суда в Ростовской области от 11 сентября 2009 года писатель Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской обл., был признан экстремистом в ходе одного антиэкстремистского процесса в Таганроге.

В интернете выложено заключение экспертизы, которая засвидетельствовала об экстремистский характер мировоззрения Льва Толстого, возбуждавшего религиозную вражду и/или ненависть по признакам статьи 282 УК РФ, в частности в следующем высказывании:

«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».

Суд постановил, что данное высказывание Льва Толстого формирует негативное отношение к русской православной церкви (РПЦ), и на этом основании статья, содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов». Отметим, что Толстой является не просто экстремистом, а экстремистом-рецедивистом.

В 1901 году Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской обл., уже был официально осужден за крамольные мысли в отношении РПЦ, отлучен от церкви и предан анафеме.

Кроме того, царские, а затем большевистские и нынешние демократические власти России до сих пор тщательно скрывает факт принятия Львом Толстым на закате своей жизни Ислама.

В постановлении русского церковного суда от 20 февраля 1901 года говорится:

«В своих сочинениях и письмах, во множестве рассеиваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, он проповедует, с ревностью фанатика, ниспровержение всех догматов православной Церкви и самой сущности веры христианской; отвергает личного живаго Бога, во Святой Троице славимого, Создателя и Промыслителя вселенной, отрицает Господа Иисуса Христа — Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего нас ради человеков и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицает бессеменное зачатие по человечеству Христа Господа и девство до рождества и по рождестве Пречистой Богородицы Приснодевы Марии, не признает загробной жизни и мздовоздаяния, отвергает все таинства Церкви и благодатное в них действие Святаго Духа и, ругаясь над самыми священными предметами веры православного народа, не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию.

Все сие проповедует граф Толстой непрерывно, словом и писанием, к соблазну и ужасу всего православного мира, и тем неприкровенно, но явно пред всеми».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ по комиссионной комплексной судебной экспертизе по гражданскому делу № 3–35/08 по заявлению Прокурора Ростовской области, легшее в основу решения русского областного суда от 11 сентября 2010 года, можно прочитать по линку на этой ссылке.

Между тем буквально на днях Лев Толстой был признан в России по суду экстремистом уже в третий раз. 18 марта 2010 года в Кировском суде г. Екатеринбурга на одном из многочисленных антиэкстремистских процессов, которые сейчас происходят по всей России, эксперт по экстремизму Павел Суслонов веско засвидетельствовал:

«В листовках Льва Толстого «Предисловие к «Солдатской памятке» и «Офицерской памятке», направленных к солдатам, фельдфебелям и офицерскому составу, содержатся прямые призывы к разжиганию межрелигиозной розни, направленные против православной церкви».

История, начавшаяся с изъятия компьютеров у «Байкальской Экологической Волны», получила продолжение на прошедшей неделе. Если сначала сотрудники милиции мотивировали свои действия проверкой лицензионности программного обеспечения, то теперь об этом не заходит и речи. На этот раз сотрудники милиции (среди них Дмитрий Путято из Центра по борьбе с экстремизмом, Василий Елисеев и Ренасов Александр из Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства) нанесли визиты домой бывшим сотрудникам «Волны» буквально в любое время дня и ночи.

( Читать дальше )

Примерно в 15 часов 40 минут 28 января 2010 года в офис организации шумно вошли шестеро мужчин, один из которых, как выяснилось позже, Смоляков Дмитрий Дмитриевич, сотрудник центра по борьбе с экстремизмом (ЦБЭ), был с видеокамерой и весело сказал: «Здравствуйте, мы вас снимаем, мы милиция». В офисе в это время находились двое — Ксения, студентка и доброволец Волны и Дженни Саттон, соучредитель и член «Байкальской Экологической Волны»>. Ксении поначалу показалось, что это розыгрыш. Сотрудники милиции быстро рассредоточились по офису
(офис располагается на двух этажах и проследить действия многочисленных сотрудников не представлялось возможным, на что, вероятно, и были рассчитаны их действия), изымая системные блоки компьютеров и задавая провокационные вопросы, не предъявив никаких документов, подтверждающих цель своего пребывания в общественной
организации.

( Читать дальше )

Наезды на либертарных активистов со стороны правоохранительных органов в Иркутске имеют давнюю историю. В разной степени жесткости: от мелкого запугивания, по типу, тебя в армию заберут, до более жесткого давления по месту работы и последующего увольнения с оной, а также намеки на серьезные проблемы со здоровьем и даже жизнью активистов. Мы опишем наиболее одиозные случаи, на наш взгляд, случившиеся за последний год воцарения в стране так называемого «Центра по борьбе» с так называемым «экстремизмом». Имена и фамилии пострадавших от таких наездов специально изменены, дабы предотвратить возможные репрессии, а главные действующие лица наоборот – ведь страна должна знать своих «героев»!
Случай №1: Это случилось зимой,

( Читать дальше )

Сегодня днём в центре города прошёл одиночный пикет под лозунгом «Своё мнение». Раздавались информационные листовки о Центре по борьбе с экстремизмом. В акции принял участие и сотрудник самого «центра Э», учинив форменный беспредел и наглядно продемонстрировав прохожим, чем занимается служба, в которой он работает. Подойдя к организатору пикета, он потребовал показать документы, дать почитать листовку, после чего, не долго думая, применив силу, осуществил задержание экстремиста, разорвал крамольный плакат и уложил бунтовщика на землю.

( Читать дальше )